La recherche de l’Université du Minnesota soutient les vaccins après les cas de COVID-19

La recherche de l’Université du Minnesota soutient les vaccins après les cas de COVID-19
La recherche de l’Université du Minnesota soutient les vaccins après les cas de COVID-19

Une nouvelle recherche de l’Université du Minnesota conteste un argument clé contre la vaccination COVID-19 – selon lequel les personnes ayant déjà été infectées par le coronavirus n’ont pas besoin d’une vaccination supplémentaire pour se protéger.

En comparant des échantillons de sang après les vaccinations COVID-19 chez 48 participants, les chercheurs de l’U ont découvert que tout le monde gagnait des cellules B mémoire clés capables de produire des anticorps qui combattent le coronavirus, mais les personnes ayant déjà été infectées en obtenaient cinq fois plus.

Et dans le monde de l’immunologie, plus c’est mieux, a déclaré Marc Jenkins, co-auteur et directeur du Center for Immunology de la U Medical School. « Il y a des gens qui ont peut-être déjà eu une infection et pensent : ‘Eh bien, je suis prêt à partir’, et ils ont certainement une certaine immunité. Mais cette étude montre que s’ils terminent la série de vaccination, ils ont beaucoup de potentiel immunitaire. “

La découverte publiée dans la revue Cell Reports intervient alors que les responsables de la santé tentent d’augmenter le taux de vaccination du Minnesota et d’atténuer une quatrième vague de la pandémie qui a causé 8 170 décès dus au COVID-19 et 714 790 infections à coronavirus. Cela comprend 17 décès et 3 714 infections signalés vendredi.

L’État a également signalé 799 hospitalisations liées au COVID-19 jeudi dans le Minnesota, où un taux d’occupation de 95% dans les unités de soins intensifs en raison de la pandémie et d’autres problèmes médicaux a rendu difficile le transfert des patients vers des lits d’hospitalisation en cas de besoin.

Le Minnesota se classe 21e parmi les États avec un taux de vaccination à la première dose de 74,8 % parmi les personnes éligibles de 12 ans et plus, selon les Centers for Disease Control and Prevention.

Le gouverneur Tim Walz a annoncé vendredi que les cliniques de vaccination avant les matchs des Vikings du Minnesota dimanche et 10 octobre inscriront les destinataires adultes à une loterie pour obtenir des billets gratuits pour un futur match. Mercredi, Walz a annoncé qu’une clinique au Minneapolis Convention Center offrirait aux bénéficiaires un accès à prix réduit au festival de bandes dessinées Twin Cities Con.

“Le meilleur outil dont nous disposons dans ce combat est le vaccin”, a déclaré Walz.

Des recherches menées cet été ont montré que des incitations monétaires pourraient motiver un tiers des personnes non vaccinées à se faire vacciner contre le COVID-19, mais d’autres ne seraient pas convaincus. Le risque d’effets secondaires potentiels reste la préoccupation majeure dans les enquêtes auprès des personnes non vaccinées, mais la confiance dans la durée de l’immunité naturelle contre une infection antérieure est également courante.

Alors que le système immunitaire combat l’infection de plusieurs manières, les chercheurs de l’U se sont concentrés sur la production de cellules B mémoire clés spécifiques au coronavirus et produisant plus d’anticorps en cas de réinfection.

“Ils sont comme la police d’assurance pour l’infection future”, a déclaré Jenkins.

Surtout, ils fonctionnent également même si le virus mute ou produit de nouvelles souches variantes. Les chercheurs de l’U ont découvert qu’environ 75 % des cellules B générées en réponse à la souche de coronavirus d’origine ont commencé à produire des anticorps qui se sont liés à la variante bêta.

Le calendrier de la recherche a empêché de tester la réponse à la variante delta à propagation rapide, qui a largement causé la dernière vague et est impliquée dans plus de 90% des nouvelles infections au Minnesota. Jenkins a déclaré qu’une réponse similaire contre la variante delta est probable, mais que cette petite étude U nécessite des recherches de suivi pour le confirmer et pour rechercher des modèles démographiques chez qui développe le plus de cellules B à mémoire.

La recherche a soulevé des questions sur le calendrier du calendrier vaccinal américain, qui recommande deux doses du vaccin Pfizer à trois semaines d’intervalle et deux doses du vaccin Moderna à quatre semaines d’intervalle. L’étude n’a pas évalué la production de cellules B en réponse au vaccin Johnson & Johnson à dose unique.

L’étude a révélé que les gens avaient tendance à acquérir la majorité de la croissance des cellules B mémoire après deux expositions de quelque nature que ce soit, ce qui signifie soit une infection antérieure suivie d’une première dose, soit deux doses de vaccin. Une troisième dose prévue chez les personnes ayant déjà eu des infections n’était pas aussi efficace, car elle est arrivée si tôt que les anticorps l’ont éliminée avant qu’elle ne puisse produire plus de cellules B mémoire.

Jenkins a déclaré que ces résultats suggèrent que les personnes ayant déjà eu des infections pourraient n’avoir besoin que d’une seule dose – épargner les fournitures pour les autres – mais un tel changement dans le calendrier vaccinal s’avérerait compliqué. Les résultats suggèrent également qu’une deuxième dose de vaccin est probablement plus efficace lorsqu’elle est fournie plus tard – une fois que les anticorps produits en réponse à la première dose ont disparu.

Le calendrier de vaccination américain a été développé en grande partie en réponse urgente à la pandémie – voulant produire des doses rapidement plutôt que d’attendre que la recherche prouve qu’un calendrier de livraison retardé serait plus efficace.

“Si nous pouvions retourner dans la machine à remonter le temps, cela aurait été une meilleure stratégie – premier tir et ensuite attendre deux mois pour le deuxième tir”, a déclaré Jenkins. “Mais même avec seulement un mois de décalage, cela a très bien fonctionné.”

Les chercheurs de l’U ont été impliqués dans le développement d’une approche alternative du vaccin COVID-19 – stimulant les cellules T du système immunitaire qui sont plus émoussées dans leur approche et fonctionneraient contre les variantes. Cependant, Jenkins a déclaré que le travail avait ralenti parce que les vaccins actuels étaient si efficaces – et les chercheurs considèrent plutôt la grippe comme une cible.

Jeremy Olson • 612-673-7744

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV Une personne vaccinée peut-elle embrasser une autre personne vaccinée sans risque ? : Chèvres et soda – NPR
NEXT Combien de cas de coronavirus y a-t-il à Toronto?
----