Breaking news

Les dernières directives pétrolières du président Biden ne mènent nulle part très rapidement

Les dernières directives pétrolières du président Biden ne mènent nulle part très rapidement
Les dernières directives pétrolières du président Biden ne mènent nulle part très rapidement

Avec sa tête ! Alice et la Reine Rouge, 1889. Lewis Carrolls (1832-1898) Alice au Pays des Merveilles comme … [+] illustré par John Tenniel (1820-1914). Extrait des Aventures d’Alices au pays des merveilles de Lewis Carroll. [Macmillan & Co., New York, 1889]. (Impression noir et blanc colorisée). L’artiste John Tenniel. (Photo de The Print Collector/Getty Images)


Getty Images

Des millions de consommateurs américains, déjà aux prises avec les taux d’inflation les plus élevés depuis plus de 30 ans, prendront la route ce week-end de Thanksgiving et paieront les prix de l’essence les plus élevés depuis 2012. Ils pourraient bien réfléchir au roman fantastique de Lewis Carrol “À travers le miroir”, quand Alice continue de courir mais reste au même endroit et elle dit à la reine rouge “Eh bien, dans notre pays, vous vous rendriez généralement ailleurs, si vous courez très vite pendant longtemps, comme nous l’avons fait.” « Une sorte de pays lent ! dit la reine. “Maintenant, ici, tu vois, ça prend toute la course que tu peux faire, pour rester au même endroit. Si tu veux aller ailleurs, tu dois courir au moins deux fois plus vite que ça!”

Pillage des stocks de pétrole américains

Dans l’Amérique du président Biden, semble-t-il, la politique pétrolière continue de se transformer aussi vite qu’elle le peut, mais avec peu de résultats. En effet, il s’est avéré régressif pour le pays. Les analystes énergétiques qui suivent la politique pétrolière américaine depuis l’investiture du président Biden se retrouvent de plus en plus profondément dans les absurdités d’Alice’s Wonderland. La dernière approche du président Biden face à la flambée des prix du carburant consiste à libérer du pétrole brut de ses réserves stratégiques de pétrole brut. C’est la première fois depuis des décennies qu’un président américain en exercice a recours à la libération de son stock de pétrole d’urgence pour faire face à la hausse des prix du carburant déterminée par le marché. Le stock, pour rappeler au lecteur, a été mis en place de concert avec d’autres membres de l’Agence internationale de l’énergie en tant qu’instrument de sécurité nationale pour faire face aux chocs d’approvisionnement inattendus dus aux guerres (comme la Libye en 2011) et aux événements météorologiques extrêmes (ouragan Katrina en 2005) .

L’annonce de Biden mardi que les États-Unis libéreraient 50 millions de barils de pétrole de la réserve stratégique de pétrole des États-Unis pour tenter de maîtriser les prix du carburant était en coordination avec la libération de petits stocks de la Chine, de l’Inde, de la Corée du Sud, du Japon et de la Grande-Bretagne. Il convient de noter que le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères a déclaré que le pays organiserait une libération de pétrole de la Réserve stratégique de pétrole (SPR) en fonction de ses propres besoins réels, refusant de commenter s’il libérerait du brut dans le cadre de l’effort coordonné mené par les États-Unis. États. Goldman Sachs

SG
a qualifié la “libération coordonnée” de pétrole brut dirigée par les États-Unis, qui pourrait représenter quelque 70 à 80 millions de barils, de “goutte d’eau dans l’océan” pour un marché mondial qui tourne à environ 100 millions de barils par jour. Quelques heures après l’annonce du baril international des prix du pétrole brut Brent Rose de plus de 2,00 $ le baril, puisque le marché s’attendait à une publication plus substantielle lorsqu’elle a été évoquée pour la première fois par l’administration Biden.

Blâmer l’OPEP+

La publication du SPR de l’administration Biden fait suite à ses demandes répétées et très médiatisées d’augmentation de la production du groupe OPEP+. En août, le conseiller américain à la sécurité nationale Jake Sullivan avait critiqué les grands producteurs de pétrole de l’OPEP+, dont l’Arabie saoudite et la Russie, pour ce qu’il a qualifié de “niveaux de production de brut (pétrole) insuffisants”. « À un moment critique de la reprise mondiale, ce n’est tout simplement pas suffisant. » Dans une interview télévisée le 6 novembre, la secrétaire américaine à l’Énergie, Jennifer Granholm, a répondu à une question sur ce qui pourrait être fait au sujet des augmentations du prix de l’essence aux États-Unis en déclarant que « Le pétrole est un marché mondial. Il est contrôlé par un cartel. Ce cartel s’appelle OPEP, et ils ont décidé hier qu’ils n’allaient pas augmenter au-delà de ce qu’ils prévoyaient déjà. » La pure effronterie de fustiger le groupe de producteurs de pétrole OPEP+ pour ne pas avoir augmenté son calendrier de production prévu alors que l’administration Biden fait de son mieux pour entraver la production nationale de pétrole et de gaz dans sa croisade contre le changement climatique n’a pas semblé inquiéter le secrétaire à l’Énergie.

Début novembre, le président Biden a déclaré : « Je pense que l’idée que la Russie et l’Arabie saoudite et d’autres grands producteurs ne vont pas pomper plus de pétrole pour que les gens puissent avoir de l’essence pour se rendre au travail, par exemple, n’est pas, n’est pas , droit.” C’est après que Biden a qualifié l’Arabie saoudite d’État «paria» alors qu’il était en campagne électorale. Ajoutant une insulte supplémentaire après avoir remporté la présidence, Biden a refusé de communiquer avec le prince héritier de facto Mohammed bin Salman, insistant sur le fait qu’il ne parlerait qu’au roi Salman, fragile et vieillissant, comme son “homologue” approprié. Sans surprise, le prince héritier Salman, cheville ouvrière de la politique de l’OPEP, est plus préoccupé par les fondamentaux de l’offre et de la demande mondiales de pétrole que par les besoins politiques d’un président américain agité, inquiet des prix élevés de l’essence et de la baisse des sondages de popularité. Le groupe OPEP+, craignant de dépasser les augmentations prévues de l’offre de pétrole et de risquer une chute des prix du pétrole lorsque la résurgence des cas de covid en Europe et en Chine menace de freiner la croissance de la demande mondiale de pétrole, a ignoré à plusieurs reprises les demandes de Biden.

… Et les producteurs de pétrole et de gaz américains

Après avoir blâmé l’OPEP+ pour les prix élevés du carburant aux États-Unis, l’administration Biden s’est tournée vers un autre garçon fouetté familier : les producteurs américains de pétrole et de gaz. La semaine dernière, le président Biden a écrit à la Federal Trade Commission pour enquêter sur un éventuel comportement illégal sur les marchés américains de l’essence, citant « des preuves croissantes d’un comportement anti-consommateur de la part des sociétés pétrolières et gazières ». L’attachée de presse de la Maison Blanche, Jen Psaki, a affirmé lors d’un point de presse que “nous continuerons à faire pression sur les compagnies pétrolières qui ont réalisé des bénéfices records et surveillent ce que nous considérons comme une baisse des prix”. Qualifiant la demande de Biden d’une enquête de la FTC de « distraction », l’American Petroleum Institute a rétorqué « Plutôt que de lancer des enquêtes sur des marchés réglementés et étroitement surveillés au quotidien ou de plaider auprès de l’OPEP pour augmenter l’offre, nous devrions encourager la sécurité et la responsabilité développement du pétrole et du gaz naturel de fabrication américaine.

Dans ce qui doit sûrement être le point culminant de notre visite de Biden’s Energy Wonderland, le président a prononcé ces paroles de sagesse : « Pour les centaines de milliers de personnes qui ont acheté une de ces voitures électriques, elles vont économiser de 800 $ à 1 000 $ en carburant. coûte cette année », se référant au pick-up électrique Hummer de 112 595 $ qu’il a testé chez General Motors

DG
usine à Detroit plus tôt ce mois-ci. Il n’a pas semblé venir à l’esprit du président Biden que les ménages américains moyens qui luttent pour mettre un dîner de dinde sur la table ou de l’essence dans leur réservoir ce week-end de Thanksgiving pourraient ne pas avoir 100 000 $ à revendre.

Plus loin dans le trou du lapin d’Alice

Depuis sa création, l’administration Biden a fait à peu près tout pour faire la guerre au pétrole et au gaz américains. Le président Biden a signé un décret exécutif au cours de son deuxième jour de mandat pour «protéger la santé publique et l’environnement et restaurer la science pour lutter contre la crise climatique», annulant le pipeline Keystone XL de 7 milliards de dollars. Une série de décrets a accordé la priorité à la « lutte contre le changement climatique » à tous les niveaux de gouvernement, a suspendu tous les nouveaux baux de pétrole et de gaz naturel sur les terres et les eaux publiques et a commencé un examen obstructif des permis existants pour le développement de combustibles fossiles. Blâmer l’OPEP+ et les producteurs de pétrole et de gaz des États-Unis en succession rapide, puis enchaîner avec une libération inconsidérée de pétrole de ses stocks pour gérer les augmentations auto-infligées des prix du carburant, marque la gestion désastreuse des affaires énergétiques de cette administration.

Pour le malheureux consommateur américain, courir assez vite pour garder une longueur d’avance sur la politique énergétique américaine non seulement ne le maintient pas au même endroit, comme Alice l’a découvert dans ses aventures, mais pourrait bien le pousser plus loin dans le terrier du lapin.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV Les levées de fonds technologiques chinoises se dirigent vers la première crise en sept ans
NEXT L’ONU révèle comment 9 milliards de dollars de l’argent d’Elon Musk pourraient arrêter la faim dans le monde
----