Cette semaine dans la politique américaine : un arrêt du gouvernement, un plafond de la dette, deux grosses factures et un match de baseball

Hier, pendant quelques heures, les plus grands politiciens américains ont mis leurs différends de côté et sont sortis ensemble pour le match de baseball annuel du Congrès.

La tradition dure depuis 1909, mais l’édition 2020 a été annulée en raison de la pandémie.

Le président Joe Biden a assisté au match, tout comme la présidente de la Chambre, Nancy Pelosi, la membre du Congrès républicain d’extrême droite Marjorie Taylor-Greene et le membre du Congrès républicain à la retraite Anthony Gonzalez (qui a voté pour destituer l’ancien président).

Ils ne sont peut-être pas d’accord sur grand-chose, mais les républicains ont quand même laissé le président entrer dans leur pirogue lors du match de baseball du Congrès.(

AP : Susan Walsh

)

Mais alors que les membres du Congrès faisaient face à des balles courbes sur le terrain pour s’amuser, à Capitol Hill, les démocrates faisaient face à l’équivalent d’un lanceur All-Star déterminé à les renvoyer à l’abri.

Menés par Pelosi et Biden, les démocrates se démènent depuis près d’une semaine maintenant pour faire quatre choses majeures :

  • Adopter un projet de loi pour continuer à financer le gouvernement américain au-delà d’aujourd’hui et éviter une fermeture du gouvernement
  • Adopter un projet de loi pour relever le plafond de la dette d’ici la mi-octobre ou faire face à la perspective d’un défaut des États-Unis sur leurs dettes (c’est extrêmement grave, et je vais expliquer pourquoi)
  • Adopter une facture d’infrastructure de 1 000 milliards de dollars (1 300 milliards de dollars), l’une des principales promesses électorales de Biden
  • Adopter un paquet économique de 3,5 billions de dollars, quelque chose que les démocrates progressistes tiennent beaucoup

En gros, les bases sont chargées. C’est le bas du neuvième. Et les démocrates viennent de monter dans l’assiette.

Commençons avec la fermeture du gouvernement. Le gouvernement américain est dans une position familière avec celui-ci – il y a eu 14 fermetures depuis 1981, la plus récente et la plus longue en 2019 suite aux demandes de Donald Trump de financement du mur frontalier.

Cela se produisait parce que les républicains et les démocrates ne parvenaient pas à s’entendre sur un budget permettant de maintenir l’argent pour les services gouvernementaux non essentiels comme les parcs nationaux et certaines parties du service postal, pour n’en nommer que quelques-uns.

Plus tôt dans la journée, le Congrès a approuvé un projet de loi pour financer le gouvernement américain avec quelques heures à perdre jusqu’à ce que la date limite de minuit arrive. Et cette mesure ne maintient les lumières allumées que jusqu’au 3 décembre, date à laquelle ils devront à nouveau faire face à ce problème.

La prochaine bataille pour les démocrates est encore plus difficile. Ils ont besoin de adopter une loi pour relever le plafond de la dette.

Le gouvernement américain emprunte plus de 20 cents sur chaque dollar qu’il dépense. Mais il approche rapidement d’une limite que le Congrès a imposée dans le cadre de ses pouvoirs très importants pour contrôler la façon dont l’argent du gouvernement est dépensé.

Donc, à moins que le Congrès ne dise au Trésor américain qu’il est acceptable d’emprunter plus d’argent, ils doivent cesser d’emprunter. Ils ne pourront alors plus payer leurs factures. Et l’Amérique fera défaut sur ses prêts pour la toute première fois.

un drapeau américain est affiché derrière un panneau de Wall Street

un drapeau américain est affiché derrière un panneau de Wall Street

La banque d’investissement Goldman Sachs a décrit ce mois-ci l’impasse comme “l’échéance de limite d’endettement la plus risquée depuis une décennie”.(

AP : Mark Lennihan, dossier

)

Il n’est pas exagéré de dire que ce serait catastrophique non seulement pour les États-Unis mais pour l’ensemble du marché financier mondial. Des ondes de choc se répercuteraient sur les marchés alors que les investisseurs s’inquiètent des obligations américaines, qui sont des éléments clés du système financier mondial.

Il faudrait qu’il y ait des réductions des dépenses intérieures, qui pourraient pousser l’économie américaine dans la récession et le gouvernement américain pourrait manquer des paiements sur tout, des paiements de la sécurité sociale pour les personnes âgées aux salaires des soldats.

La date limite est une cible mouvante, mais il est largement reconnu que cela doit être réglé avant le 18 octobre.

Les démocrates ont essayé plusieurs façons de relever le plafond de la dette jusqu’à présent, mais les républicains au Sénat ne coopèrent pas. Les démocrates veulent que le vote soit bipartite, affirmant que certaines des dettes à payer ont été accumulées sous l’administration Trump.

Le sénateur américain Mitch McConnell ajuste ses lunettes

Le sénateur américain Mitch McConnell ajuste ses lunettes

Opérateur politique avisé, Mitch McConnell met tout en œuvre pour rendre la vie difficile aux démocrates.(

Reuters : Léa Millis

)

Le chef de la minorité sénatoriale Mitch McConnell – bien qu’il ait été chargé de relever le plafond de la dette lorsqu’il était à la tête du Sénat en 2019 – refuse de laisser les républicains voter sur toute mesure susceptible de lever le plafond.

La “voie” dont parle McConnell est ce processus embêtant appelé réconciliation, et il faudrait que les démocrates fassent cavalier seul pour augmenter la limite.

Ils ne veulent pas faire cela, car c’est un chemin plus compliqué et donne aux républicains du fourrage pour les mi-mandats 2022 pour faire valoir que les démocrates ne peuvent pas gérer l’économie (malgré, comme nous l’avons établi, qu’il y a beaucoup de blâmes pour faire le tour de quelle partie a contracté la dette).

La prochaine étape est la facture d’infrastructure. Le paquet de 1 000 milliards de dollars était une promesse électorale clé de la campagne Biden-Harris et dispose d’un financement pour les routes, les ponts, les canalisations, la technologie Internet et plus encore.

Fort du retrait chaotique d’Afghanistan qui a envoyé sa cote d’approbation en territoire négatif, Biden cherche désespérément une victoire pour changer le récit.

Et les démocrates modérés à la maison lorgnent déjà nerveusement les mi-mandats de 2022, suppliant le président de leur livrer une réalisation concrète bientôt qu’ils pourront vendre aux électeurs qui – si l’histoire est correcte – pourraient déjà envisager de remettre les républicains à la tête de la Chambre en novembre prochain. .

Nancy Pelosi donne une conférence de presse

Nancy Pelosi donne une conférence de presse

Nancy Pelosi est une négociatrice légendaire, mais même ses compétences sont poussées à la limite cette semaine.(

AP : J Scott Applewhite

)

Nancy Pelosi a fixé une date limite à aujourd’hui pour faire adopter ce projet de loi particulier, mais elle a dû faire un rare volte-face et revenir sur cet engagement.

La raison du hold-up ? Ce petit projet de loi d’infrastructure (en comparaison) a été pris dans un jeu tendu de négociations sur ce dernier élément de notre liste – un énorme programme de dépenses économiques de 3,5 billions de dollars.

Mais sur ce problème, l’appel vient de l’intérieur de la propre maison des démocrates.

Le paquet économique est un gros problème pour un bloc progressiste de 96 démocrates élus et indépendants (nous parlons de personnes comme la représentante Alexandria Ocasio-Cortez et le sénateur Bernie Sanders).

Craignant que le gros projet de loi économique (qui comprend des fonds pour l’éducation, la garde d’enfants et le changement climatique) ne soit bloqué et n’aille nulle part, ils ont menacé de suspendre leur vote sur le projet de loi sur les infrastructures.

Il y a deux noms dont je vous ai parlé dans le passé pour empêcher ce projet de loi de 3 500 milliards de dollars de traverser : les sénateurs démocrates modérés Kyrsten Sinema et Joe Manchin.

Les sénateurs démocrates Joe Manchine et Krysten Sinema.

Les sénateurs démocrates Joe Manchine et Krysten Sinema.

Les sénateurs Joe Manchin et Kyrsten Sinema s’avèrent à nouveau un problème épineux pour Joe Biden.

Manchin et Sinema disent qu’il n’y a aucun moyen de soutenir une facture d’un prix de 3 500 milliards de dollars, et ils veulent que tout le processus ralentisse (rappelez-vous, Nancy Pelosi voulait que tout soit fait cette semaine).

Ainsi, Manchin et Sinema ne voteront pas pour le projet de loi économique de 3 500 milliards de dollars, et les démocrates progressistes ne voteront pas pour le projet de loi sur les infrastructures de 1 000 milliards de dollars à moins que ce projet de loi ne soit adopté en premier. Et les deux groupes ont les chiffres pour donner suite à leurs menaces.

Dans le même temps, les dirigeants démocrates ont évité de justesse la fermeture du gouvernement américain tout en essayant d’empêcher l’Amérique de faire défaut sur ses dettes pour éviter d’envoyer le système financier mondial dans le chaos.

Simple, non ?

Les républicains, dont les représentants américains Mo Brooks (R-AL) et Lauren Boebert (R-CO), célèbrent leur victoire 13-12

Les républicains, dont les représentants américains Mo Brooks (R-AL) et Lauren Boebert (R-CO), célèbrent leur victoire 13-12

Les républicains, dont les représentants Mo Brooks et Lauren Boebert, étaient tous souriants après leur victoire. (

Reuters : Elizabeth Frantz

)

Jusqu’à cette année, les résultats de tous les temps du match de baseball du Congrès étaient à égalité à 42 pour les démocrates, 42 pour les républicains et un match nul.

Mais lors de l’édition 2021 d’hier, les républicains ont remporté une victoire serrée 13-12.

Nous saurons assez tôt si les démocrates peuvent également éviter de frapper à Capitol Hill.

Briser Internet

Vous avez sans doute entendu des politiciens de tous bords décrire diverses choses comme étant la « colle qui maintient l’Amérique ensemble ».

Ils se trompent. La « colle » n’est pas le patriotisme, ce n’est pas le baseball ou le football, ce n’est pas la restauration rapide ou les Stars and Stripes.

Non, c’est un magasin appelé CVS. Nous n’avons pas d’équivalent en Australie, mais pensez-y comme un dépanneur combiné à une pharmacie. Et ils sont à peu près autant de coins de rue que Starbucks.

Un magasin CVS Pharmacy est vu dans le quartier de Manhattan à New York, New York, États-Unis, le 30 novembre 2017.

Un magasin CVS Pharmacy est vu dans le quartier de Manhattan à New York, New York, États-Unis, le 30 novembre 2017.

CVS, où vous pouvez prendre un sandwich pour le déjeuner, du shampoing, des bonbons d’Halloween et récupérer votre ordonnance en même temps.(

Reuters : Shannon Stapleton

)

Pourquoi les magasins CVS sont-ils si importants ? Eh bien, un ancien personnage politique national a montré pourquoi lorsqu’il a été aperçu dans un CVS la semaine dernière. Je parle de l’ancien gouverneur de Floride, ancien candidat à la présidence, frère présidentiel et amateur de points d’exclamation Jeb Bush.

Chargement

Maintenant, Internet s’est beaucoup amusé avec ça (le “

les mèmes étaient de bonnes personnes) et diverses prises offraient une vue “comment les puissants sont tombés”.

Mais pour moi, cela montre simplement que les points de vente CVS, avec leurs reçus notoirement longs, peuvent être le repaire des Américains ordinaires à la recherche d’aspirine ainsi que d’un ancien candidat présidentiel ayant besoin de retirer ses clés de sa voiture.

Vraiment un lieu du peuple, par le peuple et pour le peuple. Et quoi de plus américain que ça ?

ABC/fils

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV Une femme coupe la corde de soutien des peintres de gratte-ciel et fait face à une tentative de meurtre
NEXT Les Nigérians manifestent et demandent la démission de Buhari
----