Les développements en Afghanistan auront des « conséquences très importantes » : Inde

Les développements en Afghanistan auront des « conséquences très importantes » : Inde
Les développements en Afghanistan auront des « conséquences très importantes » : Inde

L’Inde n’a pas été mise en confiance sur certains aspects de l’accord de Doha entre les États-Unis et les talibans, a déclaré Center.

New Delhi:

L’Inde n’a pas été mise en confiance sur divers aspects de l’accord de Doha signé entre les États-Unis et les talibans l’année dernière et les derniers développements en Afghanistan auront « des conséquences très, très importantes » pour la région et au-delà, a déclaré le ministre des Affaires étrangères S Jaishankar. .

Il a également déclaré que les principales préoccupations de l’Inde à ce stade comprenaient si l’Afghanistan aura un gouvernement inclusif et que le sol afghan n’est pas utilisé pour le terrorisme contre d’autres États et le reste du monde.

S’exprimant virtuellement lors du sommet annuel des dirigeants du Forum de partenariat stratégique américano-indien (USISPF) jeudi, M. Jaishankar a également suggéré que l’Inde n’était pas pressée de délibérer sur la reconnaissance de la nouvelle dispense à Kaboul.

Lors d’une session interactive avec l’ancien ambassadeur américain Frank Wisner, le ministre des Affaires étrangères a également déclaré que la coalition quadrilatérale ou quadrilatérale comprenant l’Inde, les États-Unis, l’Australie et le Japon n’est contre aucun pays et ne doit pas être considérée comme une sorte de « regroupement ” et une initiative conduite négativement.

L’Inde et les États-Unis sont sur la même longueur d’onde sur de nombreuses questions liées aux récents développements en Afghanistan, y compris les appréhensions quant à l’utilisation possible du sol afghan à des fins terroristes.

“Je pense que, dans une certaine mesure, nous serions tous justifiés d’avoir des niveaux d’inquiétude et dans une certaine mesure, je pense que le jury est toujours en dehors. Quand je dis des niveaux d’inquiétude, vous savez, il y a eu des engagements qui ont été pris par les talibans, à Doha, je veux dire, les États-Unis savent mieux que je veux dire, nous n’avons pas été mis en confiance sur divers aspects de cela”, a-t-il déclaré.

“Donc, peu importe, qu’il s’agisse d’un accord qui a été conclu à Doha, je veux dire, on a un sens large. Mais au-delà de cela, vous savez, allons-nous voir un gouvernement inclusif? Allons-nous voir le respect des droits des femmes, des enfants , les minorités ?” Il a demandé.

“Le plus important est que nous allons voir un Afghanistan dont le sol n’est pas utilisé pour le terrorisme contre d’autres États et le reste du monde, je pense que ce sont nos préoccupations”, a ajouté M. Jaishankar.

Il a déclaré que ce qui s’était passé en Afghanistan allait “avoir des conséquences très, très importantes pour nous tous, et nous sommes si proches de la région”.

Le ministre a déclaré que les principales préoccupations avaient été capturées par une résolution du Conseil de sécurité de l’ONU en août et que la manière dont ces questions sont traitées aujourd’hui est toujours une question ouverte, c’est pourquoi “j’ai dit que le jury était toujours absent”.

« Si vous me demandez si le moment est venu de tirer des conclusions précises, je prendrais en quelque sorte mon temps et j’étudierais cela avec un certain degré de délibération, car comme je l’ai dit, beaucoup de cela, quelles que soient les compréhensions, il y a eu, beaucoup de ceux-ci ne sont pas connus de l’ensemble de la communauté internationale”, a-t-il ajouté.

À une autre question sur la façon dont l’Inde et les États-Unis considéraient la situation en Afghanistan, M. Jaishankar a déclaré que les deux parties étaient sur la même longueur d’onde, à un niveau de principe sur de nombreuses questions, en particulier sur l’utilisation possible du sol afghan pour le terrorisme.

Il a déclaré que la question figurait dans les discussions entre le Premier ministre Narendra Modi et le président américain Joe Biden à Washington la semaine dernière.

“Encore une fois, regardez, il y aurait des questions sur lesquelles nous serions plus d’accord, il y aurait des questions sur lesquelles nous serions moins d’accord. Nos expériences à certains égards sont différentes de la vôtre (les États-Unis). terrorisme frontalier nous-mêmes de cette région », a déclaré M. Jaishankar.

“Et disons que cela a façonné à bien des égards notre point de vue sur certains des voisins de l’Afghanistan. Alors maintenant, à quel point les États-Unis partagent-ils ce point de vue, et où est-ce que les États-Unis font en quelque sorte leurs compromis tactiques, je pense que c’est aux Américains de comprendre”, a-t-il déclaré.

Lorsqu’on lui a demandé s’il incluait un signal conjoint au Pakistan, il a seulement répondu : « Il y a des aspects que nous partageons, et il y a des aspects où nos positions ne sont peut-être pas exactement les mêmes.

À une question sur Quad et les moyens de gérer la montée en puissance de la Chine, M. Jaishankar a déclaré que le partenariat des quatre nations n’était pas contre quelqu’un.

“Je pense qu’il est très important de ne pas être en quelque sorte entraîné dans une sorte de discours négatif, qui en fait ne provient pas de notre script, c’est le script de quelqu’un d’autre. Et je ne pense pas que nous devrions tomber dans le piège. Je pense que nous devons le faire. être positif”, a-t-il déclaré.

Sur la question de savoir comment faire face à la montée de la Chine, M. Jaishankar a déclaré: “Je dirais, à bien des égards, ce sont des choix bilatéraux que nous devons tous faire, nous avons chacun une relation très substantielle avec la Chine.”

“Et, à bien des égards, la Chine étant aujourd’hui un acteur si important et si important dans l’économie internationale, je pense qu’il est naturel que ces relations soient assez uniques. Alors quels sont mes problèmes, ou mes opportunités ne seraient pas les mêmes que cela pour les États-Unis, ou l’Australie, ou le Japon, ou l’Indonésie ou la France », a-t-il ajouté.

M. Jaishankar a déclaré que ce serait différent pour chaque pays et a ajouté que la montée en puissance de la Chine a eu un impact très fondamental sur l’ordre international.

“Donc, en tant que participants à l’ordre international, nous devons évaluer cela et y répondre, à la lumière de notre propre intérêt. Je pense donc qu’il est en quelque sorte essentiel de chercher à normaliser cette conversation”, a-t-il déclaré.

“Vous savez, cela ne devrait pas finir comme s’il s’agissait d’une sorte de ligue et d’un événement négatif, je ne pense pas que ce soit la description juste de ce qui est une évolution tout à fait naturelle de l’ordre international à mon avis”, a-t-il ajouté. .

(À l’exception du titre, cette histoire n’a pas été éditée par le personnel de NDTV et est publiée à partir d’un flux syndiqué.)

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV Sterling Bank fait avancer la vision de l’investissement avec une technologie d’énergie solaire spécialisée – Businessamlive
NEXT Les Nigérians manifestent et demandent la démission de Buhari
----