Breaking news

Le contentieux est un outil puissant pour lutter contre la crise climatique…

Le contentieux est un outil puissant pour lutter contre la crise climatique…
Le contentieux est un outil puissant pour lutter contre la crise climatique…

Mercredi, le Laboratoire d’études constitutionnelles appliquées de l’Institut Dullah Omar, en collaboration avec le Global Environmental Law Center de l’Université du Cap occidental, a organisé un webinaire sur le constitutionnalisme de nouvelle génération.

Lors du webinaire, Joana Setzer, professeure adjointe à l’Institut de recherche Grantham sur le changement climatique et l’environnement, a présenté un rapport (dont elle est co-auteur) sur les litiges liés au changement climatique. L’idée maîtresse du rapport est que les litiges liés au changement climatique se sont multipliés et ont un impact de plus en plus important sur l’atténuation de la crise climatique mondiale.

Setzer a dit qu’avant la Accord de Paris (un traité international sur le changement climatique) a été signé en 2015, il y avait environ 800 cas connus de litige climatique dans le monde. Cette liste était passée à plus de 1 000 cas, la majorité des cas se trouvant aux États-Unis.

Elle a déclaré qu’il s’agissait d’affaires stratégiques contre des chefs d’État et de sociétés multinationales et qu’elles étaient diverses – y compris des questions telles que l’exploitation minière, la déforestation, les énergies renouvelables ou des problèmes réglementaires concernant les quotas au sein du système d’échange de quotas d’émission de l’Union européenne.

Setzer a déclaré au webinaire que les litiges stratégiques sont en augmentation et sont souvent entrepris avec l’intention et l’espoir de créer un précédent juridique et de souligner les injustices causées par le changement climatique, mais tous les litiges stratégiques ne sont pas alignés sur les objectifs climatiques.

Soulignant certaines des tendances discutées dans le rapport, Setzer a parlé de « cas climatiques fondés sur les droits humains ; qui représentaient environ 112 des cas identifiés dans le monde et que ceux-ci avaient augmenté en 2018 ».

Une deuxième tendance que le rapport souligne est les litiges contre les gouvernements sous la forme d’affaires systémiques qui traitent des droits de l’homme, des droits constitutionnels, des actes d’omission spécifiques, de la désinformation sous la forme de « »greenwashing» et les affaires contre majors du carbone. Ces cas demandent souvent des dommages et une transformation de la part du gouvernement.

Abordant la question d’un «déséquilibre nord-sud» mondial en termes de cas de changement climatique, Setzer a déclaré que le nord avait tendance à rechercher davantage de mesures réglementaires, tandis que le sud envisageait d’utiliser les outils législatifs existants.

Sur la question de savoir pourquoi il n’y avait pas plus de cas dans le sud, le rapport a constaté que c’était à cause d’un manque d’expertise juridique, de l’indisponibilité des données, des ressources financières limitées et du problème croissant de la peur. Setzer a déclaré que les avocats et les défenseurs de l’environnement sont souvent confrontés à l’intimidation, à la persécution et parfois à la mort.

Setzer a déclaré que l’impact escompté de ce type de litige était de protéger l’environnement et que parfois, même si les affaires n’étaient pas gagnées, ils attiraient toujours l’attention sur la crise environnementale et s’employaient à façonner les récits et à changer les mentalités sur le changement climatique et que certaines entreprises voir le risque d’être poursuivi comme un élément dissuasif. SM/MC

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV Nouvelles d’affaires | Actualités des marchés boursiers et boursiers | Actualités financières
NEXT Les actions plongent sur les retombées économiques potentielles de la variante omicron
----