Breaking news

Quoi que la Russie fasse en Ukraine, la Chine surveillera

Quoi que la Russie fasse en Ukraine, la Chine surveillera
Quoi que la Russie fasse en Ukraine, la Chine surveillera

Alors que l’Occident se demande si Vladimir Poutine envahira l’est de l’Ukraine, Xi Jinping observe. Pour la Chine, l’Ukraine est un proxy pratique pour Taïwan. La réponse de l’OTAN à l’agression russe servira de baromètre au Parti communiste chinois (PCC) pour calculer comment les États-Unis et son réseau d’alliés en Asie-Pacifique pourraient réagir à une agression chinoise non provoquée contre Taïwan. Aux niveaux opérationnel et tactique, l’Armée populaire de libération (APL) pourrait obtenir des informations précieuses sur la façon dont les forces armées russes se déplacent contre le territoire ukrainien. Alors que l’administration Biden et l’OTAN s’engagent dans des pourparlers de sécurité sur l’Ukraine avec leurs homologues russes, l’Occident devrait considérer le message qu’il entend envoyer au Kremlin et à Zhongnanhai.

Comme l’a identifié Jonathan Hillman du Center for Strategic and International Studies en 2018, la relation entre la Chine et la Russie est délicate. Malgré une divergence apparente des intérêts nationaux, les deux s’alignent sur les questions d’intégrité territoriale face aux menaces occidentales perçues. Xi et Poutine dégagent ouvertement une relation charismatique et affichent le fait qu’ils se sont rencontrés plus de trente fois depuis 2013, y compris une conversation virtuelle en décembre 2021 qui semble avoir eu lieu en réponse au Sommet pour la démocratie du président Joe Biden. Au cours de cette vidéoconférence, Xi a déclaré : « Nous nous soutenons fermement sur les questions concernant les intérêts fondamentaux de chacun et la sauvegarde de la dignité de chaque pays. » Le premier est une référence voilée à Taïwan, tandis que le second représente l’ombre que l’UE et l’OTAN jettent sur l’Ukraine.

Les comparaisons entre les menaces russes contre l’Ukraine et les intimidations chinoises contre Taïwan sont prophétiques : la Russie et la Chine, deux puissances revanchardes, menacent d’une agression militaire pour regagner un territoire qu’elles considèrent comme le leur mais perdu par une combinaison de ruse externe et de trahison interne. L’Ukraine et Taïwan sont des démocraties dynamiques avec des économies de marché qui bordent des voisins géants exigeant un mélange de souveraineté et d’influence sur leur territoire. Kiev et Taipei comptent sur l’Occident pour un soutien soft et hard contre cette pression extérieure de plus en plus implacable.

Pourtant, la dépendance de la Chine à l’égard de la Russie pour atténuer les faiblesses de ses forces militaires n’est pas nouvelle. En 2018, l’APL a envoyé environ 3 000 soldats dans le district militaire de l’Est de la Russie à l’appui de l’exercice VOSTOK, prétendument le plus grand événement d’entraînement militaire organisé sur le sol russe depuis 1981. Ce déploiement a commencé une série d’exercices combinés annuels avec l’itération 2021 tenue pour le premier temps en Chine. Le manque d’expérience opérationnelle récente de l’APL est un talon d’Achille connu pour son leadership. Ainsi, la volonté soudaine du PCC de déployer des milliers de soldats au-delà de ses frontières et d’autoriser par la suite un nombre réciproque de troupes étrangères à entrer sur son territoire peut s’expliquer en partie comme une tentative de combler ce fossé flagrant.

En plus d’apprendre les meilleures pratiques russes, l’APL peut être témoin de leur exécution et du succès ou de l’échec associé de concepts opérationnels entièrement nouveaux. La communauté du renseignement américaine a longtemps supposé qu’une partie de la campagne d’ouverture de la Chine contre Taïwan comprendrait un blocus naval de l’île. Mais les Chinois pourraient plutôt suivre l’exemple de la Russie. Lorsque les « petits hommes verts » ont envahi la Crimée au début de 2014, la Russie a intégré l’isolement terrestre de plusieurs bases navales sans tirer un coup de feu. La Chine pourrait ne pas utiliser ce modèle lors d’une future invasion de Taïwan. Cependant, une infiltration de style « Bataille des Ardennes » utilisant des forces d’opérations spéciales spécialement équipées, entraînées et équipées qui s’infiltrent et se préparent à forcer le fait accompli pourrait diminuer le besoin d’une mobilisation massive de navires, d’avions et de soldats qui, selon beaucoup, seraient prévenir une invasion de l’APL.

Au niveau stratégique, la situation offre à Xi une occasion inestimable d’observer comment l’OTAN réagit à une agression militaire manifeste à sa périphérie. Le réseau américain d’alliés et de partenaires en Asie-Pacifique est formidable. Pourtant, si l’OTAN – une organisation formée pour contrer les menaces soviétiques – ne parvient pas à faire face à la belligérance russe, Xi pourrait annuler les alliances asiatiques de l’Amérique. Tout manque de détermination à Washington ou à Bruxelles pour aider l’Ukraine à tenir la Russie à distance pourrait signaler un sort similaire pour Taïwan.

Alors que l’administration Biden travaille avec ses alliés européens pour élaborer une stratégie de dissuasion crédible avant les prochains pourparlers, l’Ukraine ne devrait pas être le seul point à l’ordre du jour. L’Occident devrait opérer en partant du principe que le meilleur ami autoproclamé de Poutine sera également à la table des négociations. Il n’a peut-être pas voix au chapitre dans la discussion, mais la présence de Xi se fera néanmoins sentir.

Nicholas Hanson est responsable de la stratégie de mission chez Vannevar Labs. Il fait partie de la promotion 2024 du MPP et du MBA à la Harvard Kennedy School of Government et à la Harvard Business School. Il a auparavant servi comme officier du renseignement dans le Corps des Marines des États-Unis.

Image : Reuters.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV Une enquête sur une affaire froide nomme un suspect surprise dans la trahison d’Anne Frank
NEXT Evan Mulholland soutient que l’ABC devrait faire face à la même hache qui pend maintenant sur la BBC
----