Ce que pensent les critiques du dernier film Bond de Daniel Craig

Ce que pensent les critiques du dernier film Bond de Daniel Craig
Ce que pensent les critiques du dernier film Bond de Daniel Craig

Daniel Craig joue dans “No Time To Die”, le dernier film de James Bond.

MGM | Universel

Après 18 mois d’attente, le dernier opus de la saga James Bond arrive enfin dans les salles obscures.

Une chanson du cygne pour l’acteur Daniel Craig, qui a interprété 007 depuis “Casino Royale” de 2006, “No Time to Die” fait ses débuts au Royaume-Uni vendredi avant d’être diffusé dans le pays le 8 octobre.

Le 25e film de Bond n’est pas parfait, mais des séquences de cascades explosives et une performance magnétique de Craig suffisent à surmonter une intrigue compliquée et une longue durée, selon les critiques.

Des années après avoir appréhendé Ernst Stavro Blofeld (Christoph Waltz), le principal antagoniste du “Spectre” de 2015, James Bond a pris sa retraite et mène une vie tranquille en Jamaïque. Lorsqu’un ancien contact d’un agent de la CIA demande de l’aide pour un dernier travail, Bond se retrouve face au sinistre Safin (Rami Malek) ainsi qu’à la femme qu’il aimait autrefois Madeleine Swann (Lea Seydoux).

“Pas le temps de mourir” détient actuellement une note de 83% “frais” sur Rotten Tomatoes sur 138 avis.

Voici ce que les critiques ont pensé du dernier film de James Bond de Craig avant son ouverture au Royaume-Uni :

AO Scott, Le New York Times

Il est clair tout au long de “No Time to Die” que les producteurs et les scénaristes du film étaient parfaitement conscients que c’était le dernier tour de Craig en tant qu’emblématique 007.

AO Scott du New York Times a déclaré que le film “est inhabituellement préoccupé par la mémoire et les adieux”, dans sa critique du film.

“La mortalité plane sur les railleries et les poursuites en voiture – non seulement le massacre attendu de sbires anonymes, mais un nuage d’encre de chagrin, de perte et de lassitude”, a-t-il écrit.

Bond se décrit comme “une vieille épave” et Craig, 53 ans, joue le rôle d’un homme qui a survécu à la bataille, mais qui n’est pas sorti indemne.

“[Director Cary] Fukunaga a une manière nette et élégante avec l’action, et certaines des pièces de théâtre ont le flair et l’inventivité des numéros musicaux, notamment une fête à La Havane où Ana de Armas se présente pour jouer Cyd Charisse à Craig’s Gene Kelly », a déclaré Scott. “Cette séquence ressemble à un retour en arrière et à une mise à jour, reprenant la tradition Bond d’élégance, de charme et de grande bêtise.”

Lisez la critique complète du New York Times.

Daniel Craig joue le rôle de James Bond dans “No Time To Die”.

Source : MGM

Nicolas Barber, BBC

“Pas le temps de mourir” semble long, mais “il contient tellement de choses que vous pouvez à peine vous plaindre”, a écrit Nicholas Barber dans sa critique du film pour la BBC.

Le film dure deux heures et 43 minutes, le plus long de tous les films de James Bond à ce jour.

“Cela accumule le chagrin et augmente les enjeux émotionnels, avec l’aide de la musique d’opéra de Hans Zimmer et de la cinématographie chaleureuse de Linus Sandgren”, a déclaré Barber. “Mais cela continue aussi à faire venir les blagues et les bêtises : cela fait des décennies que Bond n’a pas eu autant de répliques dignes de gémir, et il n’a jamais eu autant de regards exaspérés à la Oliver Hardy.”

Barber a déclaré que le dernier film de James Bond “fait exactement ce qu’il était censé faire”, a donné à Craig un bon départ.

“Au-delà de cela, il réussit d’une manière ou d’une autre à prendre quelque chose de tous les autres films de Bond et à les coller tous ensemble”, a-t-il déclaré.

Lire la critique complète de la BBC.

John Nugent, Empire

John Nugent, écrivain pour Empire, a également fait l’éloge de la mise en scène de Fukunaga dans sa critique de “Pas le temps de mourir”.

“Fukunaga, semble-t-il, était un choix de réalisateur idéal, équilibrant habilement les contradictions du personnage et de la franchise, et bien qu’il n’échappe pas tout à fait aux pièges habituels – un tiers médian enlisé par l’intrigue et l’exposition ne justifie pas cela temps d’exécution élevé – il a toujours été un cinéaste intuitif, profondément intéressé par l’humanité de ses personnages”, a écrit Nugent.

Il a comparé les séquences d’action de Fukunaga à celles de John Wick, notant l’accent mis sur les fusillades vives et sauvages et les poursuites intenses.

“C’est un film de Bond qui coche consciencieusement toutes les cases – mais brillamment, ne ressemble souvent pas du tout à un film de Bond”, a écrit Nugent. “Pour un 007 qui s’est efforcé d’amener l’humanité à un héros plus grand que nature, c’est une fin appropriée à l’ère Craig.”

Lire la critique complète d’Empire.

Daniel Craig joue le rôle de James Bond dans “No Time To Die”.

MGM

Brian Tallerico, Roger Ebert

Pour Brian Tallerico de RogerEbert.com, le réalisateur de “No Time to Die” Fukunaga “le joue trop sûr et trop familier”.

“Même si c’est la fermeture des arcs de personnages qui ont commencé il y a des années, cela ressemble à un film avec trop peu d’enjeux, un film produit par une machine qui a été alimentée par les 24 films précédents et programmée pour cracher un paquet de plus grands succès”, a-t-il écrit dans sa critique du film.

Tallerico a été particulièrement critique sur la façon dont le film a utilisé ses acteurs de soutien, notant que les acteurs de retour comme Ralph Fiennes, Naomie Harris et Ben Whishaw n’ont pas grand-chose à faire, sauf “pousser l’intrigue jusqu’à sa fin inévitable”.

Lashana Lynch, un nouvel ajout au film en tant que remplaçant de 007 de Bond, “semble être un clin d’œil conscient à la controverse autour du casting de Bond, ce qui est assez cool, mais elle n’a pas beaucoup de personnage pour la rendre intéressante sur elle propre”, a-t-il déclaré.

Et Ana de Armas, qui apparaît comme une collègue espionne lors d’une mission à Cuba, “apparaît pour donner au film une nouvelle énergie complètement différente et bienvenue dans une séquence d’action se déroulant à Cuba, pour quitter le film dix minutes plus tard”.

Lisez la critique complète de RogerEbert.com.

Jason Solomons, L’enveloppe

“‘No Time to Die’ restera dans les mémoires pour son impact émotionnel avant tout”, a écrit Jason Solomons dans sa critique du film pour The Wrap. “Et, pour couronner le tout, Craig pourrait bien avoir livré la performance Bond la plus complexe et la plus stratifiée de toutes.”

De nombreux critiques ont convenu que la performance de Craig est l’une des plus émouvantes de tous les précédents acteur de James Bond. Depuis “Casino Royale”, le personnage de Bond a reçu plus de profondeur que toute autre représentation du personnage emblématique.

“Autant dire, alors, que” No Time To Die “est la meilleure incarnation de Daniel Craig d’un rôle emblématique, une itération qui voit Bond voyager dans des espaces émotionnels où le personnage n’a jamais été auparavant, du moins pas depuis” On Her Majesty’s Secret Service” ou dans certains passages des livres de Ian Fleming”, a écrit Solomons.

“Vous ressentez toute l’usure sur le corps et le visage de Craig, toute la pression sur Bond d’avoir à sauver le monde une dernière fois (encore) mais aussi toute la liberté alléchante de quelqu’un qui approche de la fin d’une longue course”, a-t-il déclaré. .

Lisez la critique complète de The Wrap.

Divulgation : Comcast possède NBCUniversal et CNBC. Universal sort “No Time To Die” à l’international tandis que MGM s’occupe de la sortie nationale. Rotten Tomatoes appartient à NBCUniversal.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV Choix de football universitaire, calendrier: prévisions contre l’écart, cotes pour les 25 meilleurs matchs aujourd’hui au cours de la semaine 5
NEXT Matchs de football universitaire, semaine 5: Notre-Dame, bataille de Cincinnati en perdant quitte le match des séries éliminatoires de football universitaire
----