Le juge Sotomayor rejette la demande de bloquer le mandat de vaccination dans les écoles de la ville de New York

Sotomayor n’a pas renvoyé la demande aux autres juges de la Cour suprême, ni commenté son action, indiquant probablement qu’ils étaient d’accord avec sa décision. En août, la juge Amy Coney Barrett a également rejeté une tentative de bloquer le mandat de vaccination de l’Université de l’Indiana.

Dans les documents judiciaires, les avocats des enseignants ont fait valoir que la ville de New York, ainsi que le ministère de l’Éducation et le ministère de la Santé et de l’Hygiène mentale, ont imposé un « fardeau inconstitutionnel » aux enseignants des écoles publiques. Ils voulaient que la Haute Cour bloque le mandat pendant que le processus d’appel se déroulait.

En août, les autorités de la ville de New York ont ​​émis une ordonnance exigeant que le personnel du ministère de l’Éducation qui « travaille en personne » dans un cadre ou un bâtiment scolaire fournisse la preuve d’au moins une dose de vaccination contre le Covid-19.

Les avocats ont fait valoir qu’au lieu de permettre aux enseignants de se retirer du mandat de vaccination par le biais de tests hebdomadaires, le mandat de la ville “oblige les employés des écoles publiques non vaccinés à prendre un congé sans solde pendant près d’un an”.

Les challengers dans l’affaire ont donné différentes raisons pour ne pas vouloir obtenir le vaccin, y compris une inquiétude concernant les effets à long terme du vaccin. Ils disent que le mandat “menace l’éducation de milliers d’enfants dans le plus grand système scolaire public du pays et viole la procédure régulière et les droits de protection égaux accordés à tous les employés des écoles publiques”.

Un tribunal fédéral de district avait refusé de bloquer le mandat estimant qu’il “représente une décision politique rationnelle concernant la meilleure façon de protéger les enfants pendant une pandémie mondiale”.

Le tribunal a déclaré que bien qu’il existe d’autres moyens d’empêcher la propagation de Covid 19, “il n’est pas choquant pour la Ville de conclure que la vaccination est le meilleur moyen de le faire, en particulier à un moment où les taux de transmission virale sont élevés”.

Une cour d’appel fédérale a initialement suspendu le mandat, mais a ensuite levé l’ordonnance.

Cette histoire a été mise à jour avec des détails supplémentaires.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV Les travailleurs du NDIS sont invités à partager leur statut vaccinal | Examen des plages du nord
NEXT Le moteur économique du Canada a calé en juillet alors que le PIB s’est à nouveau contracté
----