Que se passera-t-il lorsque la Cour suprême des États-Unis entendra des arguments sur la loi texane sur l’avortement ?

Que se passera-t-il lorsque la Cour suprême des États-Unis entendra des arguments sur la loi texane sur l’avortement ?
Que se passera-t-il lorsque la Cour suprême des États-Unis entendra des arguments sur la loi texane sur l’avortement ?

Le tribunal entendra les arguments dans deux affaires à compter de 9 heures du matin lundi.

WASHINGTON — La Cour suprême des États-Unis fonctionne selon un calendrier serré. Les affaires sont limitées à une heure chacune les jours où les arguments ont lieu.

Les juges entendront lundi deux affaires impliquant le Texas.

Les arguments dans le premier cas, un groupe de prestataires d’avortement poursuivant l’État, commencent à 9 heures du matin

Les juges accordent à chaque partie 30 minutes, y compris les questions qu’ils ont pour avocats présentant l’affaire.

Les cliniques pour femmes feront valoir que l’application de la nouvelle loi du Texas sur l’avortement est inconstitutionnelle car elle évite le contrôle judiciaire en laissant l’application aux citoyens plutôt qu’aux représentants de l’État.

La deuxième affaire est le ministère de la Justice des États-Unis contre le Texas.

Le gouvernement fédéral demande qu’il soit autorisé à intervenir et à empêcher l’application de la loi, car il soutient également qu’elle est inconstitutionnelle parce que les femmes ont droit à un avortement sur la base du précédent de près de 50 ans établi par Roe v. Wade.

Dans les deux cas, le Texas soutiendra que la loi est écrite de telle sorte que puisque l’État n’applique pas la loi, il n’y a vraiment personne à poursuivre.

« Il ne fait aucun doute que ce moment dans le temps pour le mouvement pro-vie est historique », a déclaré Kimberlyn Schwartz de Texas Right to Life.

“Ce que le Texas Heartbeat Act a prouvé si rien d’autre au cours des deux derniers mois, c’est que le monde n’a pas besoin d’avortement.”

Il est rare que les deux côtés du débat sur l’avortement soient d’accord, mais ils le font sur le sujet de l’avenir incertain de l’accès à l’avortement en Amérique.

« C’est une période critique non seulement pour l’accès à l’avortement, mais c’est une attaque directe contre l’autonomie corporelle », a déclaré Kamyon Conner, directeur exécutif du Texas Equal Access Fund.

Le TEA Fund aide les femmes du Texas à payer pour des avortements.

« Et si vous pensez que SB 8 est une loi qui n’affecte que l’accès à l’avortement, vous vous trompez. La composante poursuite civile, si elle est confirmée, peut être utilisée pour attaquer bon nombre de nos libertés », a déclaré Conner.

La façon dont la loi est appliquée sera probablement un point de discorde parmi les juges, a déclaré le professeur de droit de l’UT, Steve Vladeck.

“C’est un cas que le DOJ n’a pas eu à apporter”, a-t-il déclaré. “Ce n’est pas un domaine où c’est généralement le gouvernement fédéral qui est le plaignant et pourtant je pense que c’est un cas où le principal était trop important pour se battre, en dehors de la politique.”

Source

passeratil lorsque Cour suprême des ÉtatsUnis entendra des arguments sur loi texane sur lavortement

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV Biden sort manger sans masque à DC malgré le froid, avec un événement au Kennedy Center dimanche
NEXT Un homme du Maharashtra teste Omicron positif à Mumbai; 4ème cas de nouvelle variante en Inde
----