Breaking news

La Cour suprême n’examinera pas l’appel d’un hôpital catholique concernant la chirurgie d’un homme transgenre

La Cour suprême n’examinera pas l’appel d’un hôpital catholique concernant la chirurgie d’un homme transgenre
La Cour suprême n’examinera pas l’appel d’un hôpital catholique concernant la chirurgie d’un homme transgenre

La Cour suprême a rejeté lundi un appel d’un hôpital catholique de Californie qui avait été poursuivi après avoir refusé de pratiquer une hystérectomie pour un homme transgenre.

Le refus du tribunal, publié sans commentaire, renvoie le procès au tribunal de l’État pour de nouvelles procédures contre l’hôpital et évite, pour l’instant, la question de savoir quand les revendications de liberté religieuse peuvent l’emporter sur les lois anti-discrimination.

Les juges Clarence Thomas, Samuel Alito et Neil Gorsuch ont déclaré que le tribunal aurait dû prendre l’affaire.

Le différend est survenu lorsqu’Evan Minton s’est arrangé avec le Mercy San Juan Medical Center de Sacramento pour programmer une hystérectomie, qu’il considérait comme une étape médicalement nécessaire dans sa transition. Après qu’une infirmière a appelé pour discuter de l’opération et que Minton a mentionné qu’il était transgenre, l’hôpital a annulé le rendez-vous.

Minton a pu programmer l’opération trois jours plus tard dans un hôpital non catholique. Mais il a poursuivi Mercy, affirmant que cela violait une loi de l’État garantissant un accès complet et égal aux logements publics, sans distinction de sexe, de genre, d’identité de genre ou d’expression de genre.

L’hôpital a déclaré qu’il ne discrimine pas les patients transgenres mais refuse d’effectuer certaines procédures, y compris l’avortement ou la stérilisation, qui violeraient la foi catholique romaine. Sans l’intervention de la Cour suprême, ont déclaré les avocats de l’hôpital, la loi de l’État « n’offre aucune protection aux prestataires de soins de santé religieux qui sont obligés d’autoriser des procédures qui violent leur foi ».

Mais Minton, représenté par l’ACLU, a déclaré à la Cour suprême que l’hôpital effectuait régulièrement des hystérectomies et qu’il n’avait annulé son rendez-vous qu’après avoir appris qu’il était transgenre.

“Quand j’ai entendu la nouvelle, je me souviens avoir été si dévasté que je me suis effondré au sol. Je me sentais désemparé et impuissant que l’hôpital refusait de me soigner simplement à cause de qui je suis”, a-t-il déclaré lors d’une audience au Congrès l’année dernière.

La Loi sur les soins abordables, mieux connue sous le nom d’Obamacare, interdit aux hôpitaux et aux cliniques médicales de discriminer sur la base du sexe. L’administration Trump a déclaré que cette disposition ne s’appliquait pas aux patients LGBTQ.

Mais en mai, l’administration Biden a annoncé qu’elle interpréterait la loi comme interdisant la discrimination LGBTQ par les établissements médicaux qui reçoivent des fonds fédéraux. Le ministère de la Santé et des Services sociaux a exhorté les patients qui se voient refuser des soins à porter plainte.

Les tribunaux fédéraux doivent encore déterminer ce que signifie la disposition de non-discrimination de la loi pour les hôpitaux gérés par des organisations religieuses.

Le procès d’Evan Minton, qui retourne maintenant devant les tribunaux californiens, est basé sur des réclamations en droit de l’État, et non sur Obamacare.

Pete Williams est un correspondant de NBC News qui couvre le ministère de la Justice et la Cour suprême, basé à Washington.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV « Moist Pacific frontal system » déclenche une alerte météo pour la région métropolitaine de Vancouver
NEXT Les coyotes blâment une «erreur humaine» et promettent de payer toutes les factures pour éviter le verrouillage de l’arène
----