Breaking news

La Cour suprême ordonne au tribunal de New York de reconsidérer sa décision obligeant le diocèse catholique à couvrir les avortements

La Cour suprême ordonne au tribunal de New York de reconsidérer sa décision obligeant le diocèse catholique à couvrir les avortements
La Cour suprême ordonne au tribunal de New York de reconsidérer sa décision obligeant le diocèse catholique à couvrir les avortements

La Cour suprême a ordonné lundi à la plus haute juridiction de New York de reconsidérer sa décision contre une coalition d’organisations caritatives qui a contesté le mandat de l’État selon lequel les employeurs couvrent les avortements dans leurs régimes d’assurance-maladie des employés.

La Cour suprême a refusé de prendre l’affaire Diocèse d’Albany contre Emami à la lumière d’une décision majeure qu’elle a rendue plus tôt cette année en faveur d’un organisme de bienfaisance catholique de Philadelphie qui a refusé de filtrer les couples de même sexe comme parents d’accueil.

La Haute Cour a statué dans cette affaire, Fulton c. Philadelphie, que le refus de la ville de conclure un contrat avec l’organisme de bienfaisance en raison de la politique de l’agence relative aux couples homosexuels violait la clause de libre exercice du premier amendement.

LOI SUR L’AVORTEMENT DU TEXAS : LA COUR SUPRÊME ENTEND LES ARGUMENTS ORAUX

Le juge de la Cour suprême Clarence Thomas
(Reuters/Jonathan Ernst)

Dans le cas de New York, le diocèse catholique romain d’Albany soutient que le mandat d’assurance avortement de l’État pour les employeurs, approuvé en 2017, viole ses droits au titre du premier amendement.

La Cour suprême a annulé lundi une décision d’un tribunal d’État confirmant la règle et a ordonné une nouvelle audience de l’affaire pour un examen plus approfondi.

CLIQUEZ ICI POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS

“Nous sommes heureux et reconnaissants que la Cour suprême ait reconnu les graves préoccupations constitutionnelles concernant le mandat d’avortement imposé par l’État de New York aux employeurs religieux”, a déclaré l’évêque Edward B. Scharfenberger dans un communiqué.

« Nous sommes convaincus que maintenant que la Cour a ordonné le renvoi de l’affaire pour réexamen à la lumière de la décision Fulton c. Philadelphie de l’année dernière, la mesure réglementaire inconstitutionnelle prise par l’État de New York sera finalement complètement annulée car incompatible avec la garantie du premier amendement de notre pays. liberté religieuse », a ajouté Scharfenberger.

“Nous sommes reconnaissants que la Cour suprême ait pris des mesures dans notre cas et espérons que, cette fois-ci, la Cour d’appel de New York préservera notre capacité à servir et à encourager nos voisins”, a déclaré Mère Miriam de la Sisterhood of Saint Mary. dans un rapport.

Les juges Clarence Thomas, Samuel Alito et Neil Gorsuch ont déclaré qu’ils auraient pris l’affaire en main.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV odisha : le cyclone ‘Jawad’ fait preuve de miséricorde et épargne les ravages de la côte est de l’Inde
NEXT Les partis d’opposition organisent un débrayage au Parlement et protestent contre la suspension des députés
----