“Je ne peux pas blâmer le skipper”: les anciens joueurs de cricket de l’IND et de la Nouvelle-Zélande réagissent au fait qu’Ajaz Patel n’examine pas l’appel de LBW contre Shubman Gill | Criquet

“Je ne peux pas blâmer le skipper”: les anciens joueurs de cricket de l’IND et de la Nouvelle-Zélande réagissent au fait qu’Ajaz Patel n’examine pas l’appel de LBW contre Shubman Gill | Criquet
“Je ne peux pas blâmer le skipper”: les anciens joueurs de cricket de l’IND et de la Nouvelle-Zélande réagissent au fait qu’Ajaz Patel n’examine pas l’appel de LBW contre Shubman Gill | Criquet

L’ouvreur de l’Inde Shubman Gill battait sur six lorsqu’une livraison du spinner du bras gauche de la Nouvelle-Zélande a frappé le frappeur sur ses coussinets. Gill avait rogné le guichet mais a essayé de défendre le ballon. Alors que le ballon frappait les jambières, Patel et le reste de l’équipe néo-zélandaise montaient en appel bas alors que l’arbitre hochait la tête. Aucun DRS n’a été pris.

Cependant, lorsque la rediffusion est apparue sur grand écran, elle a montré que la balle aurait continué à toucher le moignon du milieu, à la grande surprise et consternation du fileur du bras gauche Patel. La Nouvelle-Zélande avait déjà perdu une critique au début du match lorsqu’un appel LBW contre Southee a été annulé. Au fur et à mesure que le doigt de l’arbitre montait, Gill a immédiatement revu et la rediffusion a montré un énorme bord intérieur avant que le ballon ne heurte ses jambières.

Lire aussi | Score en direct Inde vs Nouvelle-Zélande, 1er test, jour 1 : Il incombe à Rahane et Iyer de reconstruire les manches indiennes

Ce fut un moment clé dans le jeu pour la Nouvelle-Zélande alors que Gill allait marquer un quatrième test d’un demi-siècle. L’ancien rapide néo-zélandais Simon Doull estime qu’avec deux avis restants, la Nouvelle-Zélande aurait pu revoir l’appel car il n’y avait aucune chance que le ballon passe par-dessus les souches.

“Il leur restait encore deux DRS. On pourrait penser qu’il y avait une opportunité là-bas. Le problème est de savoir à quelle distance il se trouvait sur le terrain. Ils auraient tous pensé qu’il était trop loin. Mais il n’allait jamais trop loin. C’est la seule chose dont vous êtes sûr sur cette surface. Vous devez le frapper très près du ballon pour aller au-dessus des souches. Ils dépendent fortement de Tom Blundell qui est nouveau dans cette équipe de test-match. Peut-être ils n’étaient pas sûrs. Vous ne pouvez pas vraiment blâmer le skipper pour cela », a déclaré Doull sur Star Sports à l’intervalle du déjeuner.

Lire aussi | Le grand australien Ricky Ponting réagit alors que Shreyas Iyer devient le 303e joueur de cricket d’essai de l’Inde : ” J’ai vu le travail que vous avez fait “

L’Inde a été secouée deux fois après le déjeuner avec Kyle Jamieson roquant Gill et Southee éliminant Cheteshwar Pujara, attrapé par le gardien de guichet, ce qui a restreint l’Inde de 82/1 à 106/3. Le reste du match aurait pu pencher en faveur de la Nouvelle-Zélande, comme l’a souligné à juste titre l’ancien joueur polyvalent indien Irfan Pathan.

“Ils (la Nouvelle-Zélande) auraient dû y aller. Ajaz n’est pas un gars qui joue avec un bras très haut. L’arbitrage a changé. Avec la technologie et les façons dont elle a changé, vous devriez y aller. Les arbitres sont prêts pour donner ces décisions. Vous devez y aller, et ils auraient dû y aller. Ils auraient eu deux guichets et auraient été beaucoup plus heureux », a déclaré Pathan.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV Dist admin Srinagar met en place trois centres de quarantaine spéciaux en vue de l’épidémie d’Omicron
NEXT Le créateur de « Spy City » William Boyd Penning « Maximilian et Carlotta » – Date limite
----