Novak Djokovic détenu en Australie avant une audience décisive sur l’immigration

Djokovic, le meilleur joueur de tennis masculin au monde, s’est vu retirer son visa deux fois par les autorités de l’immigration parce qu’il n’est pas vacciné contre le Covid-19.

La star du tennis a été interviewée par l’Australian Border Force à 8h00 samedi heure locale (16h00 HE vendredi). Il a été convenu entre les deux parties dans l’affaire que l’emplacement resterait “non divulgué” au public afin de protéger la star du tennis et d’éviter un “cirque médiatique”.

Djokovic devrait passer samedi soir en détention avant l’immigration alors que son cas est débattu devant la Cour fédérale d’Australie.

Lors de l’audience initiale de samedi, le juge David O’Callaghan, qui préside l’affaire, a déclaré que le tribunal entendrait des plaidoiries détaillées dimanche.

Si l’appel de Djokovic réussit, ce calendrier lui permettrait de participer au tirage au sort de l’Open d’Australie lundi.

Le tournoi, cependant, a été largement éclipsé par la saga très médiatisée hors du terrain, opposant l’une des plus grandes stars du tennis au gouvernement australien et aux responsables de la santé publique.

Le visa de Djokovic a été révoqué pour la deuxième fois vendredi par Alex Hawke, ministre australien de l’Immigration, mais le gouvernement a accepté de ne pas expulser Djokovic ce week-end avant la fin de son affaire.

Wood a déclaré au tribunal que le ministre de l’Immigration avait utilisé son pouvoir personnel pour annuler le visa de l’homme de 34 ans au motif qu’il “exciterait le sentiment anti-vax” s’il restait en Australie, le décrivant comme une “approche radicalement différente” dans l’argument du gouvernement.

“La nouvelle justification sous-jacente n’est pas un risque direct pour les autres, c’est que M. Djokovic étant en Australie, à Melbourne en particulier, en étant ici excitera le sentiment anti-vax. C’est le point. Une approche radicalement différente “, a déclaré Wood.

En vertu des lois australiennes en vigueur, toutes les arrivées internationales doivent être vaccinées contre Covid-19 – ce que Djokovic n’est pas – à moins qu’elles ne bénéficient d’une exemption médicale.

Djokovic a déclaré qu’il avait l’impression qu’il pouvait entrer parce que deux panels indépendants associés à Tennis Australia et le gouvernement de l’État de Victoria lui avaient accordé une exemption au motif qu’il avait été infecté par Covid-19 en décembre. Le gouvernement fédéral a fait valoir que, selon ses règles, une infection antérieure par Covid-19 n’est pas une raison valable pour une exemption.

L’équipe juridique de Djokovic a contesté la décision de vendredi et l’affaire a été transférée à la Cour fédérale d’Australie.

Après une audience d’urgence vendredi, le juge Kelly a décidé que Djokovic devrait se soumettre à un entretien avec les forces frontalières australiennes dans un lieu non divulgué.

Kelly a ordonné aux autorités de placer Djokovic en détention et de l’escorter jusqu’au bureau de son avocat pendant que son affaire comparaît devant la Cour fédérale.

Le visa de Djokovic a été révoqué pour la première fois peu de temps après son arrivée le 5 janvier, mais Kelly a jugé plus tôt cette semaine que les agents des frontières avaient été “déraisonnables” lorsqu’ils avaient annulé son visa initial pour entrer en Australie. Le juge a alors ordonné à Djokovic d’être libéré de la détention de l’immigration.

Source

Novak Djokovic détenu Australie avant une audience décisive sur limmigration

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV Les calories sur les menus « peuvent ne pas être utiles » dans la lutte contre l’obésité | Santé
NEXT CAN 2021 : Benjamin Tetteh écope d’un carton rouge pour “coup de poing” après le Gabon 1-1 Ghana
----